4
Топеров в сети
Гостей в сети: 4
Пользователей онлайн: 0
» » Марти «TheLipoFund» Матис об альтернативных издержках в покере
Статьи

Марти «TheLipoFund» Матис об альтернативных издержках в покере

admin
03.06.2016 14:53
0
0

Экономика и покер

До знакомства с покером я работал главным экономистом. Моя профессия оставила след на моем образе мышления в любых ситуациях. Во мне сложно убить дух экономиста.

                      1464929907

В качестве первой статьи для upswing я решил написать о чем-то простом, но о чем часто забывают в мире покера.

    Лучшие результаты TheLipoFund на Pokerstars согласно сайта Macropoker.com

1464928488

Не секрет, что покер требует многих затрат. Чем больше вы играете в покер, чем дольше вы остаетесь в игре и чем лучше становитесь, тем, кажется, это затраты только увеличиваются.  

Если вы спросите покеристов о затратах, то наиболее часто услышите, что это бай-ины, рейк, программное обеспечение, обучающие сайты, коучинг (а затем транспорт и проживание, если мы говорим о живой игре).

Тем не менее, мне кажется, что еще никто и никогда не говорил или даже не думал об одних из самых больших расходов, с которыми сталкивается каждый игрок: об альтернативных издержках. В экономике альтернативные издержки определяются как «упущенная потенциальная выгода в результате выбора одного из альтернативных вариантов».

Также по теме: Бьем микролимиты: практические советы

1464927928

Но что это значит и как это можно применить в покере? Давайте рассмотрим несколько гипотетических примеров.

Пример 1:

Сценарий А: Вы можете сыграть живой турнир с бай-ином $1000, где свой ROI вы оцениваете как 60%

Сценарий Б: Вы можете сыграть турниры онлайн в общей стоимости на сумму $5000, где свой ROI вы оцениваете как 20%

В первом случае ваш EV равен $600, а во втором $1000. Если вы выбрали первый сценарий, то ваша упущенная выгода будет $400. Неприятно.

Кстати! Сколько зарабатывают профессиональные игроки в покер?

Пример 2: Играть или не играть… вот в чем вопрос.

Сценарий А: Вы хотите 3 часа поиграть в Call of Duty

Сценарий Б: Вас пригласили поиграть поиграть в хороший кэш с $2/$5, где за последний год вы зарабатывали $100/час.

EV от Call of Duty, очевидно, равен 0, в то время как EV от кэш-игры равен $300. Упущенная выгода в этом случае равна $300. Снова неприятно.

1464927940

Пример 3:

Сценарий А: 6-часовой гринд с неизменным ROI в 10% (этот ROI вы показывали весь прошлый год, и он останется неизменным на протяжении следующих 300 дней) и бай-инами на общую сумму в $3000.

Сценарий Б: Вы можете потратить 6 часов времени на обучение, что позволит увеличить ваш ROI на 1% на следующие 300 дней.

Хотя этот пример немного сложнее предыдущих и носит, конечно, теоретический характер, я бы хотел показать вам один важный момент.

В первом случае наш EV равен $300, а во втором $900. Упущенная выгода А>Б в этом примере равняется $600 (ровно х2, это то же самое, как если бы вы отыграли еще один день вместо того, чтобы потратить 6 часов на обучение).

Поэтому всегда помните об упущенной выгоде, если перед вами стоит выбор.

Время и деньги являются ценными ресурсами, и поэтому мы не хотели бы использовать их неправильно. И хотя в покере важно хорошо играть в карты, в конечном счете это сводится к тому, чтобы принимать правильные решения.

    Общий график TheLipofound на Pokerstars согласно сайта Macropoker.com

1464928421

Источник: upswingpoker.com (перевод topflop.com.)

Также на нашем сайте: Играем с коротким стеком (автор Майк Брэйди)

0
Авторизируйтесь для голосования!
Авторизируйтесь для добавления комментария!